Dani Lary, dés-illusion

Paris, Palais des Congrès comble, 4500 personnes sont venues voir la clé des mystères, dernier spectacle du magicien Dani Lary. N’y allons pas par quatre chemin, le spectacle n’a rien de magique, tout au plus un enchaînement de tours partagés entre les disparations/apparitions (objects, animaux, personnes) , et élévations/suspensions dans l’air.

 

En gros des tours archi vus (hormis le piano volant), avec une mise en scène style gothique de remplissage, très longue pour chaque tour, pour pourvoir en tout faire un spectacle de 1H45, avaec entracte, faut bien vendre quelques boissons et sucreries…

Un seul tour m’a bluffé, une femme est allongée en suspension, et Dani Lary passe à travers  ses jambes tendues. Sinon bon nombre de numéros sont confus, la scène étant trop loin du spectateur, on voit mal certaines fois ce qu’il s’y passe.

Pour le reste, rien d’exceptionnel, on se doute à chaque fois qu’il y a un truc ; d’un autre coté vous me direz que c’est normal, mais pour ma part un vrai magicien est quelqu’un qui fait des tours et où on n’y comprend rien et où on se demande comment il a bien pu faire. Grosse déception donc, surtout avec des places au prix fort! S’il y a bien un tour de magie, c’est celui qui nous a vidé notre porte-monnaie !

G.o.T

Garbage – reloaded

Deuxième passage à Paris pour Garbage, après le bon concert de l’Olympia, le groupe visite le Zenith. Deux groupes se succéderont pour les premières parties, SUCCESS (genre ovni musical et vocal) et PONI HOAX (genre je chante faux), qui d’ailleurs chose rare, seront remerciés par Shirley Manson à la fin du concert.

Pour le Zenith, Garbage a pris ses plus belles guitares saturées et nous a délivré un bon gros son qui décoiffe !
Toujours aussi pro, le groupe joue fort et bien, et la charismatique Shirley communie avec son public enchaîné à sa voix.
Vers la fin, petite parenthèse en français pour exprimer sa joie d’être là et remercier son public parisien, et une chose exceptionnelle s’est alors passée !

Pour l’histoire, je suis allé voir Garbage avec Bk@, mon super pote Smarto Kitchy et sa fille Candice (c’est son vrai nom et aura 22 ans le lendemain) ; Candice a le matin envoyé un tweet à Shirley Manson pour lui demander si elle pourrait chanter Cup of Coffee, sa chanson préférée pour son anniversaire.
Et Shirley a fait mieux que ça, elle a non seulement chanté la chanson, mais avant elle a expliqué pourquoi et l’a dédicacée devant 5000 personnes pour l’anniversaire de Candice !
Exceptionnel non ?!

Ce concert fut donc une excellente prestation de Garbage qui a déroulé tous ces plus grands morceaux, en finissant par un glamour the world is not enought puis un électrique Only happy when it rains.

Garbage, le meilleur groupe de rock alternatif ? Surement !

G.o.T

Before Watchmen

Roman graphique de Dave Gibbons et Alan Moore, Watchmen (les Gardiens en Français) fut publié en 1980 par Dc Comics. Enorme succès commercial, référence auprès des comics, il, devient le premier roman graphique à remporter le prix Hugo en 1988. Zack Syder en fera l’adaptation au cinéma en 2009.

La licence étant juteuse, DC Comics sort cette année des préquels, sirtués les évènements qui se sont déroulés avant le compte à rebours de la fin du monde de Watchmen, cette nouvelle série se nomme Before Watchmen. Elle est diffusée tous les mois en mini fascicule pour chaque mini série. Dave Gibbons sans sauter de joie est tout de même flatté de cet hommage à son travail, tandis que Moore est totalement contre le projet (il était aussi contre le film…).

Détail des séries

• RORSCHACH (4 numéros) – Auteur : Brian Azzarello. Dessinateur : Lee Bermejo
• LES MINUTEMEN (6 numéros) – Auteur/Dessinateur: Darwyn Cooke
• LE COMEDIEN (6 numéros) – Auteur : Brian Azzarello. Dessinateur : J.G. Jones
• DR. MANHATTAN (4 numéros) – Auteur : J. Michael Straczynski. Dessinateur: Adam Hughes
• NITE OWL (4 numéros) – Auteur : J. Michael Straczynski. Dessinateurs : Andy and Joe Kubert
• OZYMANDIAS (6 numéros) – Auteur : Len Wein. Dessinateur : Jae Lee
• LE SPECTRE SOYEUX (4 numéros) – Auteur : Darwyn Cooke. Dessinateur : Amanda Conner
• Chaque numéro aura en bonus deux pages CURSE OF THE CRIMSON CORSAIR.
• La série se terminera par BEFORE WATCHMEN : EPILOGUE.

Détail des sorties US (pas de date pour la France…)

June

• Before Watchmen: Minutemen #1
• Before Watchmen: Silk Spectre #1
• Before Watchmen: Comedian #1
• Before Watchmen: Nite Owl #1

 

July

• Before Watchmen: Ozymandias #1
• Before Watchmen: Minutemen #2
• Before Watchmen: Silk Spectre #2
• Before Watchmen: Comedian #2

 

August

• Before Watchmen: Nite Owl #2
• Before Watchmen: Ozymandias #2
• Before Watchmen: Rorschach #1
• Before Watchmen: Dr. Manhattan #1
• Before Watchmen: Minutemen #3

 

September

• Before Watchmen: Silk Spectre #3
• Before Watchmen: Comedian #3
• Before Watchmen: Nite Owl #3
• Before Watchmen: Ozymandias #3

 

October

• Before Watchmen: Rorschach #2
• Before Watchmen: Dr. Manhattan #2
• Before Watchmen: Minutemen #4

 

November

• Before Watchmen: Moloch #1
• Before Watchmen: Ozymandias #4
• Before Watchmen: Silk Spectre #4

 

December

• Before Watchmen: Comedian #4
• Before Watchmen: Minutemen #5
• Before Watchmen: Dr. Manhattan #3
• Before Watchmen: Rorschach #3
• Before Watchmen: Moloch #2
• Before Watchmen: Nite Owl #4

 

January

• Before Watchmen: Comedian #5
• Before Watchmen: Ozymandias #5
• Before Watchmen: Minutemen #6
• Before Watchmen: Dollar Bill #1

 

February

• Before Watchmen: Dr. Manhattan #4
• Before Watchmen: Rorschach #4
• Before Watchmen: Comedian #6
• Before Watchmen: Ozymandias #6

G.o.T

OGM l’intoxication était médiatique – science & vie 1142

Voilà le titre du Science et Vie de ce mois-ci, reprenant un mois plus tard la publication de l’étude sur les OGM de Gille-Eric Séralini. Pour info nous en avions parlé dans deux posts ici et là.

La revue démonte l’étude et se positionne franchement du côté des sceptiques.

Alors oui l’étude a été financée par Critigen connu pour être anti OGM; par contre quand Monsanto finance une étude extérieure démontrant que ces OGM sont sans danger, ça ne choque pas, et cette pratique est souvent le cas, les industriels financent la majorité des études; où est alors l’objectivité et la liberté des labos ? …

Ensuite la revue montre du doigt l’étude faite sur 2 ans sur les rats, alors que toutes les autres ne durent que 3 mois. La différence est pourtant essentielle, Gille-Eric Séralini voulait voir quels étaient les effets sur un cycle de vie complet (2 ans est l’espérance de vie de ses rats), et voir comment agissait les OGM et le Roundup pendant une très longue exposition.
Il a d’ailleurs montré que ce n’est pas forcément la quantité de produit ingéré qui importe (appelé « effet dose »), mais plus l’exposition elle même, même à faible dose. Comment expliquer qu’aucun laboratoire n’ait fait de tests sur le long terme, sachant que le maïs de Monsanto NK 603 est commercialisé depuis 2001 ?!

Il est vrai que les 200 rats ont été divisés en groupes de 10 rats, ce qui ne peut pas représenter une valeur statistique fiable. Toutefois si on exclue le domaine statistique de la fréquence d’apparition des troubles et maladies, la démonstration est tout de même concluante en regard des tumeurs apparues sur les rats exposés au maïs OGM de Monsanto NK 603 (MON-00603-6), interdit en France de culture comme d’importation.

Autre attaque de la revue, elle reproche de ne pas avoir à l’avance formulé une hypothèse quant aux molécules/hormones pistées dans le sang des rats, mais d’avoir ratissé large sur 48 dosages différents. Oui et heureusement, car il aurait été possible de passer à côté d’anomalies flagrantes en ne mesurant que quelques valeurs, en ratissant large, on peut observer plus de fluctuation.

Derniers reproches, le tabac médiatique, avec la publication du livre et du film, des passages aux journaux télévisés et le relais par le Nouvel Observateur. Avec 3 millions d’euros d’investissement, je pense qu’ils sont en droit de vouloir toucher le maximum de gens et les sensibiliser aux dangers des OGM, et par la même financer avec les royalties d’autres recherches.

En conclusion, je trouve Science & Vie très réactionnaire vis-à-vis de cette étude, avec un parti pris pas très objectif et loin de la démarche scientifique qu’elle prône pourtant!

A croire que Monsanto a des ramifications jusque dans les revues de sciences ?!.

G.o.T